Место «встречки» изменить нельзя

Выехал мужик на дорогу с односторонним движением, еще к тому же встречным. Останавливает его инспектор, типа — «Куда это мы так торопимся?». — «Не знаю, но похоже опоздал, все уже возвращаются». В боевиках и комедиях езда по «встречке» — добавляет адреналина, в реальности — отнимает жизни. О том что «лобовое» столкновение опасно для здоровья, как минимум, можно догадываться.

Высовывать нос навстречу КамАЗу и объезжать слева всех безнадежно прилипших к дороге в глухой пробке с некоторых пор рискуют только слишком отчаянные, Иные же, не защищенные безрассудством и связями, отваживаются лишь на разворот, искренне считая его не слишком серьезным нарушением ПДД. И разворачиваются нередко даже на глазах у инспектора ДПС, ибо уверены, что заплатить штраф в пятьдесят рублей за такую ерунду куда лучше, чем встретить старость в километровой очереди машин.

Между тем, всякий маневр, позволяющий избежать томления в очереди, расценивается инстпектором исключительно как выезд на «встречку», независимо от того, в какую сторону пролег дальнейший путь…

А с чего бы это? Да с того: сотруднику ДПС вовсе не выгодно оценивать, имеются ли в маневре признаки выезда на встречную или всего-то — запрещенного разворота. Ибо под угрозой лишения права управления за первое нарушение водитель становится куда более щедрым, нежели рискующий расстаться с полтинником рублей в виде штрафа или получить предупреждение за второе.

И потому сегодня практически не составляются протоколы за разворот на пешеходных переходах, мостах, железнодорожных переездах, в местах с видимостью хотя бы в одном направлении менее 100 метров и в зоне остановки маршрутных транспортных средств, то есть — на запрещенных для разворота участках дорог.

Многие обстоятельства опровергают милицейскую трактовку «выезда на встречку» и безоговорочно указывают на то, что чрезвычайно опасен выезд «лоб в лоб» (кто бы спорил?) и куда менее чреват разворот, даже независимо от того, где он совершен. Такую же мысль, кстати, подтверждает и «сборник наказаний» — КоАП РФ, который, судя по суровости санкций, не считает разворот опасным нарушением ПДД…

Помните, дорогие товарищи автомобилисты, пунктов ПДД, где прямо идет речь о выезде на встречную полосу, всего четыре:
п. 9.2. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
п. 9.3. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается».
п. 11.5. «Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот», 1.12.1, 1.12.2 — «Опасные повороты», 1.29 — «тоннель», 1.31.1, 1.31.2 — «Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью».
п. 15.3. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства».

Следовательно, если у вас грозят отобрать права за выезд на встречку, надо смотреть, на какой пункт ссылается инспектор. И, исходя из этого, строить свою дальнейшую политику.

Но чтобы оказаться на встречной полосе, не обязательно быть «джигитом», достаточно иметь такого соседа по перекрестку. Что и демонстрирует нам следующая фотография.

 

Берегите себя, гладких вам дорог и «зеленых» светофоров.