Возраст древнейших следов пребывания гоминин в Европе: новые данные по хронологии Пиренейского полуострова
Автор: Ярослав Кузьмин
В течение последних десятилетий в отношении первого появления гоминин в Европе существовало две основные точки зрения: 1. Ранняя миграция, более 1.3 млн. лет назад; 2. Поздняя миграция, не ранее чем 1 млн. лет назад. Решение этой важной для палеоантропологии и археологии проблемы осложнялось тем фактом, что для объектов возраста около 1 млн. лет и древнее по сути единственным надежным геохронологическим методом является палеомагнитный анализ отложений, в которых найдены остатки гоминин или древние орудия. Однако этот метод предполагает наличие непрерывной последовательности осадков (см. Кузьмин, 2017. С. 231–240), что выполняется далеко не всегда и не везде.
В начале июля 2024 г. в международном журнале Earth-Science Reviews были опубликованы новые данные по хронологии трех объектов в регионе Орсе [Orce] (провинция Гранада, южная Испания) (рис. 1) с находками остатков гоминин и древнейших каменных орудий. Согласно полученным результатам, древнейшие гоминины Европы обитали здесь около 1.3 млн. лет назад (Gibert et al., 2024). Каким образом исследователям удалось получить надежную хронологию этого района?
Объекты в регионе Орсе представлены тремя разрезами четвертичных отложений, в которых найдены останки гоминин (Вента Мицена [Venta Micena] и Барранко Леон-5 [Barranco León-5]) и галечные каменные орудия олдувайской культуры (Фуэнте Нуева-3 [Fuente Nueva-3]) (рис. 2). Их изучение проводилось и ранее, но для окончательного выяснения возраста не хватало качественных палеомагнитных и других данных.
Авторами исследования была проведено тщательное сопоставление разрезов отложений всех трех объектов, с прослеживанием слоев осадков путем пеших маршрутов. В результате был установлен опорный горизонт VM-1, который позволил установить стратиграфическую связь объектов между собой (рис. 2). Оказалось, что все находки гоминин и галечных орудий залегают в отложениях, имеющих обратную полярность (R2). Эта толща (рис. 2, выделена красными пунктирными линиями) находится в пределах палеомагнитной эпохи Матуяма [Matuyama] с обратной полярностью (общий возраст – 0.78–2.6 млн. лет). Что важно для определения возраста – факт нахождения отложений со следами деятельности гоминин между двумя субэпохами прямой полярности внутри эпохи Матуяма – Олдувай [Olduvai] (1.77–1.93 млн. лет назад) (N1, рис. 2) и Харамильо [Jaramillo] (0.99–1.07 млн. лет назад) (N2, рис. 2). Таким образом, время попадания первых людей на Пиренейский полуостров должно отвечать интервалу между 1.77 млн. лет назад и 1.07 млн. лет назад.
Кроме новых палеомагнитных данных, была использована информация о фауне крупных и мелких млекопитающих. Важным обстоятельством корректного определения возраста объектов региона Орсе является отсутствие в их отложениях костей свиней (вид Sus strozzii), которые исчезли на Пиренейском полуострове в течение субхрона Олдувай и появились опять не ранее субхрона Харамильо. Также авторами работ было установлено, что в отложениях региона Орсе отсутствуют значительные перерывы в осадконакоплении и изученные отложения содержат в себе все основные палеомагнитные эпохи и субэпохи. Это делает новые палеомагнитные данные весьма представительными. Самые полные разрезы региона Орсе были изучены в долине Велес [Vėlez Valley] (рис. 3, а).
В отношении других потенциально древнейших археологических памятников Европы авторы приводят следующие выводы. Местонахождение Сима дель Элефанте [Sima del Elefante] на севере Пиренейского полуострова, возраст которого ранее оценивался около 1.1–1.2 млн. лет назад, теперь может быть датировано после субхрона Харамильо, т.е. моложе 1 млн. лет (рис. 4, г, № 10). Об этом говорит и присутствие в Сима дель Элефанте костей свиней, неизвестных на Пиренейском полуострове ранее субхрона Харамильо. Возраст объекта Гран Долина [Gran Dolina] составляет около 0.77–1 млн. лет (рис. 4, г, № 11).
В отношении ряда объектов авторы или скептичны, или попросту игнорируют их. Стоянка Королево в Закарпатье (Украина) (рис. 4, а, № 21) с оценкой возраста по космогенным изотопам около 1.42 млн. лет при двойном среднеквадратичном отклонении дает дату 1.42 ± 0.56 млн. лет, что может быть использовано для корреляции Королево со временем после субхрона Харамильо (т.е. моложе 1 млн. лет). Объект Мухкай II на Северном Кавказе (Россия) не обсуждается; его возраст более 1.77 млн. лет дается в таблице объектов раннего плейстоцена со знаком вопроса. По какой-то причине нет упоминания о потенциально очень древних объектах Кермек, Богатыри/Синяя Балка и Родники в Приазовье (Россия), с оценкой возраста 1.0–1.6 млн лет и, возможно, древнее (см. Очередной, Титов, 2022).
Новые палеомагнитные данные (Gibert et al., 2024) позволили определить время обитания гоминин в регионе Орсе и во всей Европе как 1.32 ± 0.07 млн. лет (Вента Мицена), 1.28 ± 0.07 млн. лет (Барранко Леон-5) и 1.23 ± 0.06 млн. лет (Фуэнте Нуева-3) (рис. 3, б; рис. 4, в, №№ 3–5). Авторы исследования полагают, что путь первых европейцев с олдованской технологией изготовления каменных орудий скорее всего пролегал из северной Африки через Гибралтарский пролив (нынешняя ширина – около 15 км), который 1.3–1.2 млн. лет назад не был существенным препятствием для гоминин. В качестве примера пересечения широкой водной преграды ранними гомининами использован факт заселения о. Флорес в Юго-Восточной Азии более 1 млн. лет назад (рис. 1, № 19), для чего было необходимо пересечь несколько проливов шириной в наши дни более 20 км.
Таким образом, по мнению авторов исследования (Gibert et al., 2024) в настоящее время древнейшими находками гоминин в прилегающих к Европе регионах Евразии являются Дманиси (1.77 млн. лет) (рис. 4, а, № 25) и Кокабас [Kocabas] (Малая Азия) (1.1–1.3 млн. лет) (рис. 4, а, № 23). Гоминины с олдувайской техникой появились в Европе около 1.3 млн. лет назад, т.е. на 0.5 млн. лет позже, чем олдувайские индустрии проникли из Африки в Азию. Миграция носителей более поздней ашельской культуры в Европу через Пиренейский полуостров произошла около 0.8–1.1 млн. лет (см. рис. 4, б–г).
Литература:
- Кузьмин Я.В. Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях. –Томск: Издательский Дом ТГУ, 2017. – 395 с. (доступ: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000582914).
- Очередной А.К., Титов В.В. (ред.). Ранний и средний палеолит Приазовья: современное состояние исследований. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2022. 304 с. (доступ: https://www.archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/2022Priazovje.pdf).
- Gibert L., Scott G., Deino A., Martin R. Magnetostratigraphic dating of earliest hominin sites in Europe // Earth-Science Reviews. 2024 (in press); https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2024.104855.